Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 86/97Usnesení ÚS ze dne 08.04.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajČermák Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:4.US.86.97
Datum podání11.03.1997

přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 86/97 ze dne 8. 4. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 86/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 8. dubna 1997 ve věci ústavní stížnosti V.N., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 27.11.1996, čj. 16 Co 400/96-59,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jak ústavní soud zjistil z obsahu spisu, sp. zn. 47 C 34/95, Okresního soudu v Karviné - pobočka v Havířově, nabylo napadené rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě právní moci dne 16.12.1996. Byla-li tedy ústavní stížnost podána teprve dne 7.3.1997, stalo se tak již po uplynutí uvedené zákonné lhůty.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost, bez ohledu na její obsah, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

- 2 - IV. ÚS 86/97

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 8. dubna 1997

prof.JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj

r

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru