Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 8/97Usnesení ÚS ze dne 30.01.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajČermák Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:4.US.8.97
Datum podání09.01.1997

přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 8/97 ze dne 30. 1. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 8/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 30. ledna 1997 ve věci ústavní stížnosti ing. K.S., zastoupeného advokátem JUDr. V.F., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 16. 10. 1996, čj. 10 Ca 270/96-51,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje.(§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 10 Ca 270/96 Krajského soudu v Českých Budějovicích, nabyl rozsudek tohoto soudu právní moci dne 8. 11. 1996. Jestliže tedy ústavní stížnost byla podána teprve dne 8. 1. 1997, stalo se tak již po uvedené lhůtě 60 dnů, která uplynula dnem 6. 1. 1997.

2 - IV. ÚS 8/97

Ústavnímusoudu proto nezbylo, než ústavní stížnost, jež byla podána po lhůtě stanovené pro její podání tímto zákonem, bez ohledu na její obsah podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavníhosoudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 30. ledna 1997

prof.JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru