Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 77/97Usnesení ÚS ze dne 28.03.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajČermák Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:4.US.77.97
Datum podání04.03.1997

přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 77/97 ze dne 28. 3. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 77/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 28. března 1997 ve věci ústavní stížnosti 1) F.S., 2) B.S., obou zastoupených advokátem JUDr. K.K., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 11. 1996, čj. 11 Co 468/96-92,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění.

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 12 C 353/94 Okresního soudu v Opavě, nabylo napadené rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě právní moci dne 3. 1. 1997. Jestliže tedy ústavní stížnost byla podána faxem ze dne 4. 3. 1997, doplněným podáním daným na poštu rovněž dne 4. 3. 1997, stalo se tak již po uplynutí uvedené lhůty 60 dnů,

- 2 - IV. ÚS 77/97

která uplynula dnem 3. 3. 1997.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavníhosoudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 28. března 1997

prof.JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru