Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 70/98Usnesení ÚS ze dne 18.02.1998

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelPOLITICKÁ / VOLEBNÍ STRANA
Soudce zpravodajZarembová Eva
Typ výrokuodmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele
Předmět řízení
zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1998:4.US.70.98
Datum podání12.02.1998
Ostatní dotčené předpisy

247/1995 Sb., § 35


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 70/98 ze dne 18. 2. 1998

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 70/98

ČESKA REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl o návrhu MDS na zrušení ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu ČR, takto:

Návrh se odmítá. Odůvodnění:

Navrhovatel se svým návrhem domáhá zrušení ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb.

Podle § 64 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., je návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení oprávněn podat prezident republiky, skupina nejméně 41 poslanců nebo skupina nejméně 17 senátorů, senát Ústavního soudu v souvislosti s rozhodnutím o ústavní stížnosti, nebo ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v ustanovení § 74 citovaného zákona. Jak je patrno z citovaného ustanovení nemůže navrhovatel podat návrh na zrušení zákonného ustanovení, aniž by byly splněny podmínky ustanovení § 74 zákona č. 182/1993 Sb., tj. mimo jiné podání ústavní stížnosti, směřující proti konkrétnímu zásahu orgánu veřejné moci, a proto byl tento jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut, nehledě k tomu, že i v případě, že by byl návrh na zrušení ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb., podán osobou oprávněnou k podání takového návrhu, musel by být i takový návrh Ústavním soudem odmítnut jako návrh nepřípustný podle § 43 odst. I písm. f) citovaného zákona, když Ústavní soud již dříve nálezem, sp. zn. Pl. ÚS 3/96, ze dne 15.5.1996, návrh na zrušení ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb. zamítl (§ 35 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.).

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. února 1998

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru