Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 622/01Usnesení ÚS ze dne 26.05.2003

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajČermák Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Předmět řízení
základní práva a svobody/ochrana lidské důstojnosti, osobní cti, dobré pověsti a jména
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /rovn... více
Věcný rejstříkdůkaz/volné hodnocení
Ochrana osobnosti
EcliECLI:CZ:US:2003:4.US.622.01
Datum podání26.10.2001
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

2/1993 Sb., čl. 36 odst.1

40/1964 Sb., § 11, § 13

99/1963 Sb., § 132, § 153


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 622/01 ze dne 26. 5. 2003

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 622/01

Ústavní soud rozhodl dne 26. května 2003 ve věci ústavní stížnosti A.A., zastoupené JUDr. J.B., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 9. 2001, čj. 8 Co 564/2001-370, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení.

Ze sdělení Okresního soudu v Ostravě ze dne 9. 5. 2003 Ústavní soud zjistil, že rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, na které poukazuje rovněž stěžovatelka v podání ze dne 10. 4. 2003, dosud nebylo doručeno všem účastníkům. Z uvedeného tedy plyne, že jde o případ předvídaný sdělením Ústavního soudu publikovaným pod č. 32/2003 Sb. a zakládající důvod nepřípustnosti ústavní stížnosti až do rozhodnutí o mimořádném opravném prostředku s výjimkou rozhodnutí o obnově řízení, čímž se rozumí pravomocné rozhodnutí s tím, že stěžovatelce přirozeně zůstávají všechna oprávnění vyplývající z citovaného sdělení Ústavního soudu ČR.

Z uvedených důvodů Ústavní soud ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítl.

Proti usnesení Ústavníhosoudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 26. května 2003

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru