Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 611/02Usnesení ÚS ze dne 26.09.2002

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajČermák Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2002:4.US.611.02
Datum podání17.09.2002
Ostatní dotčené předpisy

2/1993 Sb., čl. 38 odst.2

99/1963 Sb., § 6


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 611/02 ze dne 26. 9. 2002

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 611/02

Ústavní soud rozhodl dne 26. září 2002 v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Zarembové a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Pavla Varvařovského ve věci ústavní stížnosti J. Š., zastoupeného JUDr. Z. P., advokátkou, proti postupu Krajského soudu v Brně ve věci sp. zn. 12 Cm 36/2002,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

V ústavní stížnosti stěžovatel uvádí, že podle ústního sdělení má být jednání v jeho věci nařízeno asi až za dva roky, přičemž se nachází v situaci, kdy mu scházejí finanční prostředky a jako podnikatel není schopen brát větší zakázky. Jako obyvatel Prahy, oblasti postižené povodní, má právo na rychlé vyřízení své věci. Z uvedeného důvodu proto navrhuje, aby Krajskému soudu v Brně bylo nařízeno ihned nařídit jednání ve věci samé.

Podal-li stěžovatel návrh na vydání platebního rozkazu dne 27. 11. 2001 a byl-li platební rozkaz vydán Krajským soudem v Brně dne 17. 12. 2001 pod čj. 1/Ro/1071/2001-44, nelze v souladu s konstantní judikaturou Ústavního soudu míti za to, že v jeho věci dochází k průtahům, jaké má na mysli ustanovení čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Stěžovateli ostatně nic nebrání v tom, aby se obrátil přímo na Krajský soud v Brně a uvedl důvody, které podle jeho názoru nasvědčují nutnosti rychlého vyřízení jeho věci.

Za tohoto stavu věci je nutno ústavní stížnost považovat za zjevně neopodstatněnou, takže Ústavnímu soudu nezbylo, než ji podle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.

Proti usnesení Ústavníhosoudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 26. září 2002

JUDr. Eva Zarembová

předsedkyně senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru