Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 563/99Usnesení ÚS ze dne 13.12.1999

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajZarembová Eva
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)
základní práva a svobody/rovnost v právech a důstojnosti a zákaz diskriminace
právo na soudní a... více
Věcný rejstříkadvokát
advokát/zvolený
EcliECLI:CZ:US:1999:4.US.563.99
Datum podání16.11.1999
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

182/1993 Sb., § 30 odst.1

40/1964 Sb., § 7, § 8

99/1963 Sb., § 241 odst.1, § 250 písm.a, § 19, § 20


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 563/99 ze dne 13. 12. 1999

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 563/99 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu české republiky

Ústavní soud rozhodl o úslavní stížnosti A. H., proti rozhodnutí Nejvyššího soudu , sp. zn. 20 Cdo 1653/99, ze dne 3I. 8. 1999, jímž bylo zastaveno dovolací řízení o dovolání stěžovatelky proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 7. 8. 1998, sp. zn. 20 Co 490/98, kterým bylo odmítnuto její odvolání proti rozsudku Městského soudu v Brně, sp. zn. 17 C 119/96, ze dne 20. 10. 1997,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelka se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu osobně doručenou dne 16. 11. 1999, domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Městského soudu v Brně, bylo stěžovatelce napadené rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR doručeno dne 16. 9. 1999. Tímto dnem počala stěžovatelce běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72

odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Jestliže tedy stěžovatelka

podala ústavní stížnost teprve dnem 16. li. 1999, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, která uplynula dnem 15. 11. 1999, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta, aniž stěžovatelka byla dále vyzývána k odstranění formálních vad jejího podání a aniž se Ustavní soud mohl zabývat spojeným návrhem na zrušení ustanovení § 241 odst. l, § 250a o.s.ř. a § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. prosince 1999

JUDr.Eva Zarembová

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru