Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 55/98Usnesení ÚS ze dne 13.02.1998

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajZarembová Eva
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkZnalecký posudek
spoluvlastnictví/podíl
EcliECLI:CZ:US:1998:4.US.55.98
Datum podání06.02.1998
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

509/1991 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 55/98 ze dne 13. 2. 1998

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 55/98 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele V.C., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 6.2.1998 podání navrhovatele (k poštovní přepravě předané dne 5.2.1998), které nemá náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, a z jehož obsahu, jakož i z obsahu připojených příloh, lze dovodit, že navrhovatel se domáhá přezkoumání rozsudku Okresního soudu v České Lípě, sp. zn. 8 C 2440/94, ze dne 11.7.1997, potvrzeného rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem, sp. zn. 30 Co 561/97, ze dne 30.9.1997. Tyto rozsudky, jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v České Lípě, nabyly právní moci dnem 11. 11.1997. Tímto dnem tedy navrhovateli počala běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti uvedená v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., která uplynula 13.1.1998. Jestliže tedy navrhovatel své podání Ústavnímu soudu odeslal teprve dne 5.2.1998, stalo se tak po uplynutí lhůty k podání ústavní stížnosti, a proto musel být jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. února 1998

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru