Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 548/03Usnesení ÚS ze dne 27.10.2003

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajZarembová Eva
Typ výrokuodmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /právo na právní pomoc a tlumočníka
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2003:4.US.548.03
Datum podání21.10.2003
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

2/1993 Sb., čl. 37 odst.2

99/1963 Sb., § 30


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 548/03 ze dne 27. 10. 2003

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 548/03

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti L. a V. H., oba zastoupeni JUDr. J. P., advokátkou, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, pobočka Olomouc, ze dne 17. 6. 2003, sp. zn. 40 Co 609/2002, a rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 20. 8. 2002, sp. zn. 8 C 311/93,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelé napadají svou ústavní stížností shora označená rozhodnutí obecných soudů z důvodů v ústavní stížnosti uvedených. V těchto však zároveň uvedli, že ve věci bylo dne 22. 9. 2003 současně podáno dovolání k Nejvyššímu soudu ČR. Za této situace, kdy současně s ústavní stížností bylo podáno dovolání, je třeba, s odkazem na obsah sdělení Ústavního soudu č. 32/2003 Sb., považovat ústavní stížnost zatím za nepřípustnou, a proto byla podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. října 2003

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru