Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 544/01Usnesení ÚS ze dne 14.01.2002

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajČermák Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
hospodářská, sociální a kulturní práva/svoboda podnikání a volby povolání a přípravy k němu
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkOsvědčení
EcliECLI:CZ:US:2002:4.US.544.01
Datum podání11.09.2001
Napadený akt

rozhodnutí jiné

rozhodnutí jiné

Ostatní dotčené předpisy

148/1998 Sb., § 18 odst.2, § 36 odst.3

2/1993 Sb., čl. 26, čl. 36 odst.2


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 544/01 ze dne 14. 1. 2002

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 544/01

Ústavní soud rozhodl dne 14. ledna 2002 ve věci ústavní stížnosti ing. M.L., zastoupeného Mgr. M.S., proti oznámení Ministerstva obrany ČR ze dne 23. 5. 2001, čj. 5/17-35/2001-3939, a rozhodnutí ministra obrany ČR ze dne 26. 6. 2001, čj. 63/2001-3939/BP, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podal ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. V projednávané věci napadené rozhodnutí ministra obrany ČR, jak Ústavní soud zjišťuje z kopie doručenky, bylo stěžovateli doručeno dne 4. 7. 2001. Byla-li tedy ústavní stížnost podána teprve dne 11. 9. 2001, stalo se tak již po uplynutí lhůty uvedené v citovaném ustanovení. Pokud jde o stěžovatelovu žádost o prominutí zmeškání lhůty, tento procesní institut není v zákoně o Ústavním soudu upraven a podle konstantní judikatury Ústavního soudu jej nelze v řízení před Ústavním soudem použít ani vzhledem k ustanovení § 63 citovaného zákona.

Za tohoto stavu Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Proti usnesení Ústavníhosoudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 14. ledna 2002

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru