Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 5/02Usnesení ÚS ze dne 28.01.2002

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajČermák Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/rovnost v právech a důstojnosti a zákaz diskriminace
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkochrana utajovaných informací
EcliECLI:CZ:US:2002:4.US.5.02
Datum podání04.01.2002
Napadený akt

rozhodnutí jiné

rozhodnutí jiné

Ostatní dotčené předpisy

148/1998 Sb., čl.

2/1993 Sb., čl. 26


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 5/02 ze dne 28. 1. 2002

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 5/02

Ústavní soud rozhodl dne 28. ledna 2002 ve věci ústavní stížnosti V. H., zastoupeného JUDr. V. F., advokátem, proti rozhodnutí Národního bezpečnostního úřadu ze dne 19. 4. 2000, sp. zn. 612/2001-NBÚ/PFO-1, a rozhodnutí téhož úřadu ze dne 26. 10. 2000, téže spisové značky,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel, ačkoli byl vyzván přípisem Ústavního soudu ze dne 14. 1. 2002 k odstranění vady ústavní stížnosti, v určené lhůtě vytýkanou vadu neodstranil, ačkoli na nepřípustnost zastoupení advokáta dalším zástupcem (§ 31 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu) byl výslovně upozorněn, a naopak na výzvu soudu reagoval zasláním plné moci rovněž obsahující substituční doložku. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnout.

Proti usnesení Ústavníhosoudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 28. ledna 2002

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru