Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 474/12 #1Usnesení ÚS ze dne 19.03.2012

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánMINISTERSTVO / MINISTR - školství, mládeže a tělovýchovy - Akreditační komise
Soudce zpravodajŽidlická Michaela
Typ výrokuzastaveno
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2012:4.US.474.12.1
Datum podání10.02.2012
Napadený akt

jiný zásah orgánu veřejné moci

Ostatní dotčené předpisy

182/1993 Sb., § 77


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 474/12 ze dne 19. 3. 2012

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dne 19. března 2012 v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce Miloslava Výborného a soudkyně Michaely Židlické, v právní věci stěžovatele D. M., zastoupeného Mgr. Janem Lego, Ph.D., advokátem se sídlem Lochotínská 18, Plzeň, o ústavní stížnosti proti Stanovisku Akreditační komise přijatém na zasedání ve dnech 30. 1. až 1. 2. 2012 ve věci návrhu na prodloužení platnosti akreditace Fakulty právnické Západočeské univerzity v Plzni, spojené s návrhem na vydání předběžného opatření a návrhem na zrušení § 79 odst. 5 písm. f) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, ve znění pozdějších předpisů, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Dne 10. 2. 2012 byl Ústavnímu soudu doručen návrh stěžovatele na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), spojený s návrhem na zrušení právního předpisu a návrhem na vydání předběžného opatření. Dne 13. 3. 2012 obdržel Ústavní soud sdělení právního zástupce stěžovatele, že stěžovatel bere ústavní stížnost v plném rozsahu zpět. Ústavní soud proto v souladu s ustanovením § 77 zákona o Ústavním soudu řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. března 2012

Vlasta Formánková, v. r.

předsedkyně senátu Ústavního soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru