Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 468/98Usnesení ÚS ze dne 26.01.1999

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajVarvařovský Pavel
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkřízení/zastavení
advokát
EcliECLI:CZ:US:1999:4.US.468.98
Datum podání10.11.1998
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

403/1990 Sb., čl.

99/1963 Sb., § 241


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 468/98 ze dne 26. 1. 1999

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 468/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci podání Ing. M.Č., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR č.j. 2 Cdon 1325/97-167, ze dne 9. prosince 1997, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 11 Co 88/96, ze dne 2. července 1996, a rozsudku Okresního soudu v Novém Jičíně, sp. zn. 8 C 123/91, ze dne 6. března 1995, ve znění doplňujících rozsudků Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 27. dubna 1995 a 8. prosince 1995, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu bylo 10. listopadu 1998 doručeno podání, které však nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti. Stěžovatel byl dopisem ze dne 16. listopadu 1998, doručeným 19. listopadu 1998, poučen o náležitostech a vyzván k odstranění vad podání, dle ustanovení § 41 lit. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), se lhůtou do 10. prosince 1998. Dopisem ze dne 20. listopadu 1998, doručeným Ústavnímu soudu 23. listopadu 1998, se stěžovatel odvolal na svoji sociální situaci, v níž si nemůže právní zastoupení dovolit a na dostatečné doložení všech důkazů. Z toho důvodu byl dopisem ze dne 30. listopadu 1998, doručeným 2. prosince 1998, poučen o možnosti pomoci ČAK a zároveň mu byla stanovena nová lhůta k odstranění vad podání do 30. prosince 1998.

V posledně uvedené lhůtě stěžovatel neodstranil vady svého podání a tak

Ústavnímusoudu nezbylo, než podání odmítnout, dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. a) zákona.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. ledna 1999

JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru