Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 413/99Usnesení ÚS ze dne 01.12.1999

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajZarembová Eva
Typ výrokuodmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Předmět řízení
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip legality (vázanosti státní moci zákonem)
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkdůkaz/volné hodnocení
presumpce/správnosti
EcliECLI:CZ:US:1999:4.US.413.99
Datum podání23.08.1999
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

229/1991 Sb., § 6 odst.1 písm.p, § 6 odst.1 písm.r

99/1963 Sb., § 135 odst.2


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 413/99 ze dne 1. 12. 1999

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 413/99

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatelek V.V., A. F., a V. D., zastoupených JUDr. V. U., advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 42 Co 234/99, ze dne 11. 5. 1999,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelky se svou ústavní stížností domáhají zrušení shora označeného rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, který, jak Ústavní soud zjistil z připojeného spisu Okresního soudu v Ostravě, sp. zn. 17 C 301/93, jako soud odvolací, potvrdil ve výroku o věci samé rozsudek soudu I. stupně - Okresního soudu v Ostravě, sp. zn. 17 C 301/93, ze dne 29. 6. 1998, a zároveň tímto rozsudkem zamítl návrh stěžovatelek na vyslovení přípustnosti dovolání. Stěžovatelky, jak dále plyne z obsahu připojeného spisu, nepodaly dovolání proti ústavní stížností napadenému rozhodnutí odvolacího soudu. Nevyužily tak možnosti dané ustanovením § 239 odst. 2 o.s.ř. a za tohoto stavu je třeba vycházet ze závěru, že nebyly vyčerpány všechny procesní prostředky, které jim zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů), a proto byla z tohoto důvodu ústavní stížnost jako nepřípustná podle § 43 odst. l písm. e) citovaného zákona odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. prosince 1999

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru