Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 397/04Usnesení ÚS ze dne 24.11.2004

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajWagnerová Eliška
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
Věcný rejstříkDědění
EcliECLI:CZ:US:2004:4.US.397.04
Datum podání16.11.2004
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

99/1963 Sb., § 175k


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 397/04 ze dne 24. 11. 2004

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 24. listopadu 2004 soudcem zpravodajem, JUDr. Eliškou Wagnerovou, Ph.D. ve věci ústavní stížnosti L. N. právně zastoupené JUDr. J. D. advokátkou proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 19. 7. 2004, sp. zn. 18 Co 84/2003,

takto:

Ústavní stížnost seodmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížností ze dne 15. 11. 2004, která byla téhož dne předána poštovní přepravě a Ústavnímu soudu doručena dne 16. 11. 2004, se stěžovatelka domáhá zrušení shora uvedeného rozhodnutí.

Návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti musí splňovat řadu zákonem stanovených náležitostí, včetně dodržení lhůty k podání ústavní stížnosti v délce 60 dnů, která dle § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, počíná dnem následujícím dnu doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který stěžovateli zákon k ochraně jeho práva poskytuje.

Dotazem učiněným na Okresním soudě v Třebíči Ústavní soud zjistil, že napadené rozhodnutí bylo stěžovatelce doručeno dne 13. 8. 2004. Z uvedeného je zřejmé, že lhůta k podání ústavní stížnosti nebyla zachována. Za této situace Ústavní soud také stěžovatelku nevyzýval k odstranění celé řady vad, jimiž její návrh trpí.

Vzhledem k výše uvedenému soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků stížnost odmítnul jako podanou po lhůtě stanovené pro její podání (§ 43 odst. 1 písm. b) ve spojení s § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění).

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. listopadu 2004

Eliška Wagnerová

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru