IV.ÚS 386/98 ze dne 31. 3. 1999
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Zarembové a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Pavla Varvařovského o ústavní stížnosti A. H. a M. V., obě zastoupeny JUDr. Alenou Štumpfovou, advokátkou Advokátní kanceláře v Praze 6, Markétská 1, proti usnesení Krajského obchodního soudu v Praze, čj. Firm 17217/97, Firm 19072/97, Firm 69906/97, Firm 79886/97/22/Rg. C 30564/2 ze dne 2. 2. 1998, pravomocné dne 24. 2. 1998, o výmazu a zápisu (s výjimkou zamítnutí změny sídla společnosti), a proti zásahu Krajského obchodního soudu v Praze, spočívajícímu v nečinnosti soudu, za účasti Krajského obchodního soudu v Praze, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Stěžovatelky svým podáním ze dne 24. března 1999 vzaly výslovně zpět svoji ústavní stížnost, směřující proti shora označenému rozhodnutí Krajského obchodního soudu v Praze a jeho postupu s odůvodněním, že mezi účastníky řízení došlo k mimosoudnímu narovnání. Ústavní soud proto podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 31. března 1999
JUDr. Eva Zarembová
předsedkyně senátu