Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 374/97Usnesení ÚS ze dne 15.10.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajZarembová Eva
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:4.US.374.97
Datum podání07.10.1997

přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 374/97 ze dne 15. 10. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 374/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti R.S. a L.D., oba zastoupeni advokátkou JUDr. R.P., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, sp. zn. 5 To 320/97, ze dne 1. 7. 1997,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelé se svou ústavní stížností, Ústavnímusoudu došlou dne 7. 10. 1997 (poštovnímu úřadu k přepravě, jak patrno z přiložené obálky, předanou dne 6. 10. 1997), domáhají zrušení shora označeného rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem, jímž bylo zamítnuto jejich odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem, sp. zn. 1 T 43/95, ze dne 20. 3. 1997. Rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem nabylo právní moci dne 1. 7. 1997. Tímto dnem tedy stěžovatelům počala běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, uvedená v ustanovení 5 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, která uplynula 29. 8. 1997. Jestliže tedy stěžovatelé, jak shora uvedeno, podali ústavní stížnost teprve dne 6. 10. 1997, stalo se tak po uplynutí zákonné lhůty pro její podání, a proto musela být jejich ústavní stížnost podle 5 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. října 1997

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru