Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 368/01Usnesení ÚS ze dne 21.08.2001

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajVarvařovský Pavel
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
Věcný rejstříkškoda/náhrada
EcliECLI:CZ:US:2001:4.US.368.01
Datum podání18.06.2001
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

40/1964 Sb., § 451, § 454, § 456, § 457


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 368/01 ze dne 21. 8. 2001

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti S.K., bez právního zastoupení, proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. ledna 1996, sp. zn. 15 Co 111/95, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 18. června 2001 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, které stěžovatel označil jako návrh na zahájení řízení o náhradě škody způsobené pravomocným rozsudkem, které ovšem nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti. Z uvedeného důvodu byl proto stěžovatel dopisem ze dne 21. června 2001, doručeným 26. června 2001, vyzván, dle § 41 lit. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), aby vady podání odstranil a byla mu k tomu stanovena lhůta v trvání 30 dnů ode dne doručení. Současně byl stěžovatel poučen o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti.

Vzhledem k tomu, žesoudcovská lhůta marně uplynula, aniž byly vady podání jakkoliv napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než shora uvedené podání odmítnout pro neodstranění vad dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. a) zákona.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 21. srpna 2001

JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru