Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 317/97Usnesení ÚS ze dne 03.10.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - PO
Soudce zpravodajZarembová Eva
Typ výrokuodmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/ukládání daní a poplatků
základní ústavní principy/demokratický právní stát/ukládání p... více
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:4.US.317.97
Datum podání27.08.1997

přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 317/97 ze dne 3. 10. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

! IV. ÚS 317/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti M., zastoupené advokátem JUDr. D.H., proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Č.B., čj. 1946/150/1997, ze dne 26. 6. 1997, a zrušení výzvy Finančního úřadu v T. ze dne 17. 2. 1997, čj. 15676/5/Hy/97,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění

Stěžovatel se svou ústavní stížností, s odvoláním na porušení čl. 11 odst. 5 a čl. 4 odst. 1 a 4 Listiny základních práv a svobod, domáhá zrušení rozhodnutí Finančního ředitelství ze dne 26. 6. 1997, čj. 1946/150/1997, jímž bylo zamítnuto jeho odvolání proti výzvě Finančního úřadu čj. 15676/5/Hy/97, ze dne 17. 2. 1997.

Podle § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje, za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení.

Za procesní prostředek ochrany práva stěžovatele ve smyslu citovaného ustanovení je třeba považovat i návrh na přezkoumání rozhodnutí orgánu veřejné správy ve správním soudnictví podle hlavy II. části páté občanského soudního řádu, přitom z ústavní stížnosti ani z připojených příloh nevyplývá, že by stěžovatel tohoto procesního prostředku k ochraně svých práv využil, a proto Ústavnímu soudu nezbylo, než jeho stížnost podle § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb. jako nepřípustnou odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. října 1997

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru