Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 304/96Usnesení ÚS ze dne 08.11.1996

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajZarembová Eva
Typ výrokuodmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo podílet se na správě věcí veřejných /volební a hlasovací právo
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1996:4.US.304.96
Datum podání05.11.1996

přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 304/96 ze dne 8. 11. 1996

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 304/96

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky.

Ústavní soud České republiky rozhodl o návrhu Mgr. J.H.,

takto:

Návrh se odmítá. Odůvodnění:

Ústavní soud ČR obdržel dne 5. 11. 1996 podání navrhovatele, datované dnem 25. 10. 1996, z jehož obsahu lze dovodit, že směřuje proti rozhodnutí ÚVK. V textu podání navrhovatel uvádí, že je nezávislý kandidát, kandiduje za volební obvod L. - R. a "odvolává se a protestuje proti rozhodnutí ÚVK, jímž tato zamítla jeho kandidaturu ve volbách do Senátu". V závěru svého podání, které nemá náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, pro návrh na zahájení řízení, pak navrhovatel žádá o nové projednání registrace jeho kandidatury.

Ze sdělení Nejvyššího soudu ČR ze dne 8. 11. 1996 Ústavní soud zjistil, že navrhovatel u uvedeného soudu nepodal návrh na vydání rozhodnutí o jeho registraci (§ 87, § 89 zákona č. 247/1995 Sb. a § 200m o. s. ř). Za tohoto stavu je třeba učinit

- 2 - IV. ÚS 304/96

závěr, že navrhovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavnímsoudu), a proto byl jeho návrh jako nepřípustný podle § 43 odst. 1 písm. f) citovaného zákona odmítnut, aniž by soud dále navrhovatele vyzýval k odstranění formálních vad jeho podání.

Poučení: Proti tomuto usnesení odvolání není přípustné.

V Brně dne 8. listopadu 1996

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru