Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 3022/17 #1Usnesení ÚS ze dne 22.11.2017

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - OS Opava
Soudce zpravodajMusil Jan
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2017:4.US.3022.17.1
Datum podání26.09.2017
Napadený akt

jiný zásah orgánu veřejné moci


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 3022/17 ze dne 22. 11. 2017

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dne 22. listopadu 2017 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu D. H., t. č. Věznice Břeclav, P. O. Box 74, 690 02 Břeclav, bez právního zastoupení, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Opavě sp. zn. 3 T 154/2012, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu bylo dne 26. září 2017 doručeno podání, kterým se stěžovatel domáhal zjednání nápravy v jeho trestní věci vedené u Okresního soudu v Opavě sp. zn. 3 T 154/2012, v níž měl zřejmě nyní podat návrh na obnovu řízení.

Dříve, než se Ústavní soud začal zabývat věcnou stránkou návrhu, přezkoumal, zda návrh splňuje veškeré formální a obsahové náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), přičemž shledal, že tyto náležitosti splněny nejsou.

Vzhledem k tomu, že podání stěžovatele neobsahovalo zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") stanovené náležitosti, byl dopisem ze dne 12. října 2017 vyzván k odstranění vad podání, a to zejména k určení právního zástupce v řízení před Ústavním soudem. Do dnešního dne však stěžovatel nijak na výzvu soudu nereagoval.

Ústavní soud konstatuje, že lhůta stanovená stěžovateli k odstranění vad podání marně uplynula. Proto mu nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. listopadu 2017

Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru