Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 2976/15 #1Usnesení ÚS ze dne 19.11.2015

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - NSS
SOUD - KS Ostrava
Soudce zpravodajRychetský Pavel
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2015:4.US.2976.15.1
Datum podání02.10.2015
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 2976/15 ze dne 19. 11. 2015

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Pavlem Rychetským o ústavní stížnosti stěžovatele Vojtěcha Změlíka, zastoupeného Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Otmíče 4, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 29. července 2015 č. j. 5 As 64/2015-30 a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. února 2015 č. j. 18 A 17/2014-29, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 2. 10. 2015, stěžovatel brojil proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 29. července 2015 č. j. 5 As 64/2015-30, kterým byla zamítnuta jeho kasační stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. února 2015 č. j. 18 A 17/2014-29. Stěžovatel tvrdil, že citovanými rozsudky bylo porušeno jeho ústavně zaručené právo na spravedlivé řízení ve smyslu článku 6 odst. 1 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Vzhledem k tomu, že blanketní ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti ústavní stížnosti ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl právní zástupce stěžovatele přípisem ze dne 7. 10. 2015 (č. l. 6) vyzván k odstranění vad ve lhůtě 15 dnů (§ 41 zákona o Ústavním soudu). Tato výzva mimo jiné obsahovala upozornění, že pokud vytčené vady nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, bude jeho ústavní stížnost odmítnuta [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu].

Výzvu obdržel právní zástupce stěžovatele dne 9. 10. 2015, avšak vytčené vady ústavní stížnosti ve lhůtě k tomu stanovené neodstranil a nesdělil ani, že by podnikl kroky nutné k jejich odstranění, o nichž byl výzvou informován. Dne 24. 10. 2015 tak marně uplynula lhůta k odstranění vad podání.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost jako vadný návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. listopadu 2015

Pavel Rychetský v. r.

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru