Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 2915/14 #1Usnesení ÚS ze dne 09.02.2015

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajSládeček Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2015:4.US.2915.14.1
Datum podání02.09.2014
Napadený akt

ostatní (nezařaditelné)


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 2915/14 ze dne 9. 2. 2015

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl o návrhu Jaromíra Kocura, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 1. 9. 2014 namítá pochybení v řízeních týkajících se jeho osoby.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 13. 10. 2014 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů, přičemž byl současně poučen, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Navrhovatel sdělil, že výzvu k odstranění vad převzal dne 28. 10. 2014 a že je zastoupen statutárním městem Ostrava, městský obvod Moravská Ostrava a Přívoz. Ústavní soud u tohoto městského obvodu ověřil, že opatrovníkem navrhovatele ustanoven nebyl.

Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. února 2015

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru