Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 277/99Usnesení ÚS ze dne 09.08.1999

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJanů Ivana
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1999:4.US.277.99
Datum podání08.06.1999

přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 277/99 ze dne 9. 8. 1999

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 277/99

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu pana J. Š., obsahujícího žádost o navrácení lhůty v souvislosti s podáním stížnosti věcně spojené s odporem proti trestnímu příkazu ve sp. zn. 1 T 239/98 k Městskému soudu v Praze, mimo ústní jednání, takto:

Návrh se odmítá. Odůvodnění

Dne 8. 6. 1999 došel Ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 6. 6. 1999, jehož obsahem byla žádost o navrácení lhůty v souvislosti s podáním stížnosti věcně spojené s odporem proti trestnímu příkazu ve sp. zn. 1 T 239/98 k Městskému soudu v Praze.

Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona.

K odstranění vad návrhu se navrhovateli určila třicetidenní lhůta. Vyrozumění o odstranění vad návrhu mu bylo doručeno dne 23. 6. 1999. Konec určené lhůty připadl na den 23. 7. 1999, tj. na pátek.

Jelikož Ústavnímusoudu do dne 23. 7. 1999 nedošel návrh na zahájení řízení, který by odpovídal požadavkům zákona, jak o nich byl navrhovatel vyrozuměn, nezbylo, než podaný návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona odmítnout.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 4 odst. 3 zákona).

V Brně dne 9. 8. 1999

Ivana Janů `soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru