Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 274/13 #1Usnesení ÚS ze dne 20.03.2014

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - KS Plzeň
SOUD - OS Plzeň-město
Soudce zpravodajŽidlická Michaela
Typ výrokuprocesní - vyloučení soudce, asistenta, apod.
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2014:4.US.274.13.1
Datum podání21.01.2013
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 274/13 ze dne 20. 3. 2014

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy a soudce zpravodaje Jana Filipa a soudců Vladimíra Kůrky a Jana Musila ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky JUDr. Aleny Kasalové, advokátky, zastoupené JUDr. Jaroslavem Svejkovským, advokátem se sídlem v Plzni, Kamenická 1, proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 27. září 2012 č. j. 13 Co 571/2012-156 a usnesení Okresního soudu Plzeň-město ze dne 8. června 2012 č. j. 18 EC 222/2010-145, o vyloučení soudkyně Vlasty Formánkové z projednání a rozhodování věci, takto:

Soudkyně Vlasta Formánková je vyloučena z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 274/13.

Odůvodnění:

I.

Soudkyně Ústavního soudu Vlasta Formánková ve svém podání ze dne 6. března 2014, adresovanému třetímu senátu Ústavního soudu, prohlásila ve smyslu ustanovení § 37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), že se ve výše uvedené věci cítí být podjatá ve vztahu k právnímu zástupci stěžovatelky vzhledem k jejich osobnímu přátelství a mimopracovním kontaktům. Za těchto okolností se soudkyně Vlasta Formánková domnívá, že by mohly vzniknout pochybnosti o její nepodjatosti, a nebylo by proto vhodné, aby ve věci jako soudkyně působila.

Proto navrhla své vyloučení z jejího projednání a rozhodování.

II.

Podle § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr mj. k zástupcům účastníků lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.

Třetí senát Ústavního soudu vzal v úvahu skutečnosti uváděné soudkyní Vlastou Formánkovou a dospěl k závěru, že za daného stavu může vzniknout pochybnost o nepodjatosti jmenované soudkyně.

Protože byly naplněny podmínky pro vyloučení z projednání a rozhodování věci podle § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, bylo rozhodnuto, že soudkyně Vlasta Formánková je vyloučena z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 274/13.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. března 2014

Jan Filip v. r.

předseda senátu Ústavního soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru