Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 265/97Usnesení ÚS ze dne 13.08.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajČermák Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:4.US.265.97
Datum podání23.07.1997

přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 265/97 ze dne 13. 8. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 265/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 13. srpna 1997 ve věci ústavní stížnosti V.S., zastoupeného advokátem JUDr. O.Ch., proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 13. 6. 1997, čj. 38 Co 600/96-97,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Z obsahu spisu 7 C 1131 /91 Okresního soudu Brno - venkov Ústavní soud zjistil, že napadeným usnesením bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu Brno - venkov ze dne 29. 4. 1996, čj. 7 C 1131/91-89, nicméně ve výroku napadeného usnesení odvolací soud vyslovil přípustnost dovolání. Vzhledem k uvedenému je v projednávané věci proti napadenému rozhodnutí Krajského soudu v Brně přípustné dovolání (§ 239 odst. 1 o. s. ř.), takže za tohoto stavu nelze než mít za to, že na straně stěžovatele dosud nebyly vyčerpány všechny procesní prostředky k ochraně jeho práva.

-2- IV. ÚS 265/97

Z uvedených důvodů nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavníhosoudu odvolání není přípustné

V Brně dne 13. srpna 1997

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru