Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 248/02Usnesení ÚS ze dne 22.05.2002

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - PO
Soudce zpravodajČermák Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkNáklady řízení
EcliECLI:CZ:US:2002:4.US.248.02
Datum podání23.04.2002
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

99/1963 Sb., § 142


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 248/02 ze dne 22. 5. 2002

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 248/02

Ústavní soud rozhodl dne 22. května 2002 ve věci ústavní stížnosti M., s. r. o., zastoupené Mgr. L. R., advokátem, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. 12. 2001, čj. 20 Co 430/2001-26,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

Z obsahu spisu Ro 280/2001 Okresního soudu v Uherském Hradišti Ústavní soud zjistil, že napadené usnesení bylo stěžovatelce doručeno dne 19. 2. 2002. Byla-li tedy ústavní stížnost podána na poštu teprve dne 22. 4. 2002, stalo se tak již po uplynutí uvedené zákonné lhůty, která skončila dnem 19. 4. 2002.

Z uvedených důvodů Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Proti usnesení Ústavníhosoudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 22. května 2002

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru