Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 24/98Usnesení ÚS ze dne 29.01.1998

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelOBEC / ZASTUPITELSTVO OBCE - Puklice
Soudce zpravodajČermák Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Předmět řízení
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip legality (vázanosti státní moci zákonem)
Věcný rejstříkSprávní řízení
lhůta
akt
EcliECLI:CZ:US:1998:4.US.24.98
Datum podání19.01.1998
Napadený akt

rozhodnutí správní

rozhodnutí správní

Ostatní dotčené předpisy

71/1967 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 24/98 ze dne 29. 1. 1998

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 24/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 29. ledna 1998 ve věci ústavní stížnosti obce P., zastoupené JUDr. A.Ch., proti rozhodnutí Ministerstva zemědělství ze dne 9. 10. 1997, čj. 1845/97-3152, a rozhodnutí ministra zemědělství ČR ze dne 6. 11. 1997, čj. 4535/97-1000, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Napadená rozhodnutí, jimiž bylo v rámci přezkumného řízení podle ustanovení § 65 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., správním řízení (správní řád), zrušeno rozhodnutí O.ú., okresního pozemkového úřadu ze dne 14. 10. 1994, čj. PÚ-1/3384/92-201/3, jsou rozhodnutími pouhé procesní povahy, neboť pojem "rozhodnutí správního orgánu" ve smyslu ustanovení § 244 odst. 3 o. s. ř. je nutno chápat jako materiálně pravomocný a zpravidla i vykonatelný výsledek správního řízení o určité záležitosti, zasahující konečným způsobem do práv a povinností fyzických nebo právnických osob. Proto také teprve konečné rozhodnutí správního orgánu je možno napadnout další žalobou na soudě.

- 2 - IV. ÚS 24/98

Z uvedeného tedy vyplývá, že stěžovatelka dosud nevyčerpala všechny procesní prostředky k ochraně jejího práva (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu), a proto Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) citovaného zákona odmítnout.

Proti usnesení Ústavníhosoudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 29. ledna 1998

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru