IV.ÚS 2380/18 ze dne 16. 8. 2018
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Petra Keprta, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 4. 2018 č. j. 6 As 218/2017-46, spojeného s návrhem na prominutí zmeškání lhůty, takto:
Návrhy se odmítají.
Odůvodnění:
Dne 12. 7. 2018 se na Ústavní soud obrátil navrhovatel Petr Keprt s návrhem na zrušení "rozsudku Nejvyššího správního soudu č. j. 6 As 218/2017-46", přičemž současně požádal o "prominutí zmeškání lhůty k podání ústavní stížnosti" s odůvodněním, že opožděné podání ústavní stížnosti údajně zavinil jím zvolený advokát, který řádně a včas neodeslal e-mailem podání svého mandanta do podatelny Ústavního soudu.
Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval podmínky a předpoklady spojené s ústavní stížností ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval soudce zpravodaj navrhovatele k odstranění vad návrhu a jeho doplnění ve smyslu připojeného písemného poučení. Navrhovatel nebyl zastoupen advokátem, k návrhu nebyl přiložen stejnopis napadeného rozhodnutí.
K odstranění vad návrhu a jeho doplnění stanovil soudce zpravodaj navrhovateli lhůtu 10 dnů od doručení výzvy s poučením, že pokud ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstraní, Ústavní soud návrh odmítne, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Stanovená lhůta k odstranění vad a doplnění návrhu skončila ke dni 9. 8. 2018.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel až do doby vydání tohoto usnesení své podání nijak nedoplnil a vytčené vady neodstranil, Ústavní soud z výše uvedeného důvodu návrh, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. srpna 2018
Jan Musil v. r.
soudce zpravodaj