Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 212/95Usnesení ÚS ze dne 18.09.1995

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajZarembová Eva
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1995:4.US.212.95
Datum podání16.08.1995

přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 212/95 ze dne 18. 9. 1995

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 212/95

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu ing. F.H.,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 16. 8. 1995 podání navrhovatele, z jehož obsahu je možno dovodit, že navrhovatel nesouhlasí s rozhodnutím Městského soudu v Praze ze dne 4. 4. 1995, sp. zn. 378/94, jímž bylo potvrzeno rozhodnutí O.Ú. P., pozemkového úřadu, ze dne 21. 4. 1994, a domáhá se jeho přezkoumání.

Ze spisu Městského soudu v Praze, sp. zn. 28 Ca 378/94, který si Ústavní soud vyžádal, bylo zjištěno, že rozsudek uvedeného soudu, jehož přezkoumání Ústavním soudem se navrhovatel domáhá, nabyl právní moci dnem 24. 4. 1995. Tímto dnem tedy počala navrhovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1.993 Sb., o Ústavním soudu. Jestliže tedy navrhovatel návrh Ústavnímu soudu podal teprve 16. 8. 1995 (poštovnímu úřadu odevzdáno 14. 8. 1995), stalo se tak po lhůtě stanovené pro jeho podání zákonem, a proto musel být jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut, aniž byl navrhovatel soudem vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.

- 2 - IV. ÚS 212/95

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. září 1995

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru