IV.ÚS 1962/08 ze dne 14. 10. 2008
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl o návrhu M. O., zastoupeného JUDr. Petrem Živělou, advokátem Advokátní kanceláře ve Vyškově, Puškinova 5, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. 4. 2008 sp. zn. 12 Co 337/2007 a usnesení Okresního soudu ve Vyškově ze dne 27. 3. 2007 sp. zn. 10 Nc 2330/2006, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 5. 8. 2008 podání stěžovatele, které nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem spočívající ve skutečnosti, že k ústavní stížnosti byla přiložena plná moc, která nesplňovala náležitosti požadované ustanovením § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, a k návrhu nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním procesním prostředku k ochraně práva (§ 72 odst. 6 citovaného zákona). Stěžovatel byl proto prostřednictvím právního zástupce uvedeného v podání vyzván k odstranění vad podání výzvou Ústavního soudu ze dne 1. 9. 2008, v níž mu byla k odstranění vad stanovena lhůta 30 dnů a zároveň byl upozorněn na to, že neodstranění vad jeho podání v uvedené lhůtě je důvodem odmítnutí návrhu. Výzvu k odstranění vad zástupce stěžovatele, jak patrno z poštovní doručenky, převzal dne 4. 9. 2008.
Vzhledem k tomu, že ve stanovené 30denní lhůtě nebyly vady podání stěžovatelem odstraněny, Ústavnímu soudu nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. října 2008
Michaela Židlická
soudce zpravodaj