Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 177/98Usnesení ÚS ze dne 17.02.1999

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajČermák Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstříkpříslušnost
osoba/oprávněná
EcliECLI:CZ:US:1999:4.US.177.98
Datum podání17.04.1998
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

182/1993 Sb., § 82 odst.2 písm.a, § 82 odst.3 písm.a

87/1991 Sb., čl.

99/1963 Sb., § 237


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 177/98 ze dne 17. 2. 1999

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 177/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 17. února 1999 v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Evy Zarembové a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Pavla Varvařovského ve věci ústavní stížnosti ing. B.M., zastoupeného JUDr. J.Š., proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 19. 1. 1998, čj. 15 Co 370/97-96, a rozsudku Okresního soudu v Klatovech ze dne 13. 3. 1997, čj. 7 C 205/95-69, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Z obsahu spisu 7 C 205/95 Okresního soudu v Klatovech Ústavní soud zjistil, že napadeným rozhodnutím Krajského soudu v Plzni sice nebylo vyhověno stěžovatelovu návrhu na připuštění dovolání, nicméně Nejvyšší soud ČR na základě stěžovatelova dovolání při projednání věci dospěl k závěru, že dovolání je vzhledem k ustanovení § 239 odst. 2 o. s. ř. přípustné, neboť napadené rozhodnutí odvolacího soudu má po právní stránce zásadní význam. Rozsudkem ze dne 4. 11. 1998, čj. 23 Cdo 2160/98-115, Nejvyšší soud ČR dovolání zamítl.

2 IV. ÚS 177/98

Smyslem a funkcí ústavní stížnosti je náprava zásahu orgánu veřejné moci do ústavně zaručených práv a svobod [čl. 87 odst. 1 písm. a) Ústavy ČR, § 82 odst. 2 písm. a) odst. 3 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o ústavním soudu], k této nápravě však nemůže dojít tak, že by z řízení o ústavní stížnosti a z přezkumu Ústavním soudem bylo vyňato právě rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Rozhodnutí o ústavní stížnosti směřující jen proti rozhodnutí Okresního a Krajského soudu by totiž v projednávané věci vedlo k tomu, že rozhodnutím ústavního soudu by citované rozhodnutí Nejvyššího soudu nebylo dotčeno, což by bylo nepochybně v rozporu s principem právní jistoty.

Ústavnísoud proto z uvedených důvodů ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítl.

Proti usnesení Ústavníhosoudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 17. února 1999JUDr. Eva Zarembová

předsedkyně senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru