Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 1689/20 #1Usnesení ÚS ze dne 18.08.2020

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - OS Nymburk
Soudce zpravodajFilip Jan
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2020:4.US.1689.20.1
Datum podání17.06.2020
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 1689/20 ze dne 18. 8. 2020

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatele M. K., t. č. Věznice Jiřice, proti usnesení Okresního soudu v Nymburce ze dne 4. června 2020 č. j. 1 PP 26/2020-15, za účasti Okresního soudu v Nymburce, jako účastníka řízení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

1. Stěžovatel, který se na Ústavní soud obrátil podáním doručeným dne 17. 6. 2020, byl dopisem, který mu byl doručen dne 23. 6. 2020, vyzván k odstranění vady podání, spočívající v nesplnění požadavků podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

2. Tato vada spočívala konkrétně v tom, že stěžovatel nebyl zastoupen advokátem na základě plné moci podle § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu. K jejímu odstranění byla stěžovateli stanovena lhůta 40 dnů a stěžovatel byl současně poučen o následcích jejího nedodržení.

3. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě (ale ani do dnešního dne) napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. srpna 2020

Jan Filip v. r.

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru