Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

IV. ÚS 123/97Usnesení ÚS ze dne 16.04.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajZarembová Eva
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:4.US.123.97
Datum podání11.04.1997

přidejte vlastní popisek

IV.ÚS 123/97 ze dne 16. 4. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

IV. ÚS 123/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl o ústavní stížnosti L.Š., zastoupeného Mgr. P.N.,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění

Ústavní soud České republiky obdržel dne 11.4.1997 ústavní stížnost (poštovnímu úřadu k přepravě odevzdanou dne 10.4.1997), kterou se stěžovatel domáhá, s odvoláním na porušení čl. 8 a 10 Listiny základních práv a svobod, zrušení rozsudku Vrchního soudu v Praze, sp. zn. 10 To 104/96, ze dne 15.1.1997, jímž mimo jiné nebylo vyhověno odvolání stěžovatele, směřující proti odsuzujícímu rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 3 T 102/95, ze dne 28.8.1996.

Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

- 2 - IV. ÚS 123/97

Ústavní stížností napadené rozhodnutí Vrchníhosoudu v Praze, sp. zn. 10 To 104/96, nabylo právní moci dne 15.1.1997. Tímto dnem tedy stěžovateli počala běžet 60 denní zákonná lhůta,uvedená ve shora citovaném ustanovení, k podání ústavní stížnosti. Jestliže tedy stěžovatel podal svou ústavní stížnost na poštu teprve dne 10.4.1997, stalo se tak po uplynutí lhůty pro její podání, a proto musela být jeho stížnost podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnuta.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.

V Brně dne 16. dubna 1997

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru