Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 781/06 #2Usnesení ÚS ze dne 15.02.2008

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - PO
Soudce zpravodajKůrka Vladimír
Typ výrokuprocesní - opravné usnesení
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2008:3.US.781.06.2
Datum podání18.10.2006

přidejte vlastní popisek

III.ÚS 781/06 ze dne 15. 2. 2008

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Jiřím Muchou ve věci ústavních stížností stěžovatelky Komerční banka, a. s., se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 33, zastoupené JUDr. Jaroslavem Polanským, advokátem se sídlem v Praze 5, E. Peškové 15/735, proti rozsudkům Městského soudu v Praze ze dne 18. 7. 2006, č. j. 6 Ca 123/2006-83, ze dne 22. 9. 2006, č. j. 11 Ca 214/2006-79, a ze dne 27. 12. 2006, č. j. 9 Ca 126/2006-103, za účasti Celního ředitelství Praha, Praha 1, Washingtonova 7, opravným usnesením takto:

Výrok sub. III. nálezu Ústavního soudu ze dne 22. ledna 2008 č. j. III. ÚS 781/06-69 se opravuje tak, že zní:

Rozsudky Městského soudu v Praze ze dne 18.7.2006, č.j. 6 Ca 123/2006-83, ze dne 22. 9. 2006, č. j. 11 Ca 214/2006-79, a ze dne 27. 12. 2006, č. j. 9 Ca 126/2006-103, ve znění usnesení ze dne 13. 3. 2007, se zrušují.

Odůvodnění:

Ve shora uvedeném nálezu (výroku) došlo ke zjevné nesprávnosti tím, že namísto správného označení jednoho ze zrušovaných rozsudků Městského soudu v Praze, totiž č. j. 9 Ca 126/2006-103, bylo chybně uvedeno č. j. 9 Ca 126/2006-83, což je zřejmé i ze srovnání s výrokem sub. II. nálezu.

Ústavní soud proto provedl opravu, již vyjádřil formou opravného usnesení, jelikož se týká výroku rozhodnutí (§ 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, § 164 o.s.ř.).

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. února 2008

Jiří Mucha

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru