Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 78/93Usnesení ÚS ze dne 20.10.1993

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJurka Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1993:3.US.78.93
Datum podání06.09.1993

přidejte vlastní popisek

III.ÚS 78/93 ze dne 20. 10. 1993

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 78/93

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatelů manželů M. a V.V.,

takto:

Návrh se odmítá.Odůvodnění:

Navrhovatelé návrhem ze dne 2.9.1993 podali ústavní stížnost proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci sp. zn. 8 C 182/91 ze dne 17.2.1992 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 9 Co 299/92 ze dne 26.6.1992. Těmito rozsudky byl zamítnut jejich návrh, aby kupní smlouva uzavřená mezi manžely V. a M.V., jako stranou prodávající a odpůrcem Československým státem - M.ú., jako stranou kupující uzavřená dne 7.11.1988, pod č.j. Fin-maj. 579/88-9 byla prohlášena za neplatnou.

Proti těmto rozhodnutím manželé V. brojí podáním ústavní stížnosti s tím, že tato rozhodnutí jsou nesprávná, protože předmětnou kupní smlouvu byli nuceni uzavřít pod nátlakem a tedy nesvobodně.

Uvedenou ústavní stížnost potom navrhovatelé podali k Ústavnímu soudu ČR dne 2.9.1993. Přitom ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60ti dnů ode dne, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. V této souvislosti nutno uvést i přechodná a závěrečná ustanovení obsažená v § 145 a § 146 zák. č. 182/93 Sb. o Ústavním soudu ČR s tím, že lze podat ústavní stížnost i proti zásahu orgánu veřejné moci České a Slovenské federativní republiky, které od 1.1.1993 převzaly orgány České republiky a ke kterým došlo před 1.1.1993. To ovšem tehdy, jestliže lhůta pro podání ústavní stížnosti k Ústavnímu soudu ČSFR stanovená v § 55 odst. 3 zák. č. 491/91 Sb. započala po 2.11.1992. Proti takovému zásahu lze podal ústavní stížnost k Ústavnímu soudu ČR do 60ti dní ode dne, kdy tento zákon nabyl účinnosti, tedy od 1.7.1993.

Protože tyto podmínky nebyly splněny a návrh byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem, nezbylo Ústavnímu soudu ČR než návrh z hlediska ust. § 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/93 Sb. odmítnout.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. října 1993

JUDr. Vladimír Jurka

soudce Ústavního soudu ČR

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru