Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 748/01Usnesení ÚS ze dne 20.02.2002

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajHolländer Pavel
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
hospodářská, sociální a kulturní práva/svoboda podnikání a volby povolání a přípravy k němu
Věcný rejstříkochrana utajovaných informací
EcliECLI:CZ:US:2002:3.US.748.01
Datum podání28.12.2001
Napadený akt

rozhodnutí jiné

Ostatní dotčené předpisy

148/1998 Sb., čl.

2/1993 Sb., čl. 38 odst.2


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 748/01 ze dne 20. 2. 2002

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 748/01

Ústavní soud rozhodl ve věci J. V., o návrhu ze dne 27. prosince 2001, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Podání, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 28. prosince 2001, navrhovatel označil jako stížnost na prověrku NBÚ Praha.

K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl navrhovatel vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Na výzvu, doručenou stěžovateli dne 11. ledna 2002, vady návrhu ani podáním ze dne 20. ledna 2002 odstraněny nebyly, zejména navrhovatel nesplnil povinnost být v řízení před Ústavnímsoudem zastoupen advokátem [§ 30 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Proto byl návrh v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. února 2002

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru