Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 664/01Usnesení ÚS ze dne 31.01.2002

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajHolländer Pavel
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní
Věcný rejstříkDůkaz
Vazba
EcliECLI:CZ:US:2002:3.US.664.01
Datum podání19.11.2001
Napadený akt

rozhodnutí jiné

Ostatní dotčené předpisy

141/1961 Sb., § 2 odst.5, § 2 odst.6, § 67


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 664/01 ze dne 31. 1. 2002

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 664/01

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele P. G., o návrhu ze dne 16. listopadu 2001, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel se svým podáním, které Ústavní soud obdržel dne 19. listopadu 2001, domáhal přezkoumání postupu orgánů činných v trestním řízení vedeném proti jeho osobě.

K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl stěžovatel vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy. Ta mu byla poté, co byl propuštěn z věznice, doručena uložením (dle § 46 odst. 4 občanskéhosoudního řádu), tj. dnem 27. prosince 2001 na adresu výše uvedenou. Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstranil a nesplnil také povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).

Pro výše uvedené byl návrh v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. ledna 2002

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru