Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 63/93Usnesení ÚS ze dne 20.10.1993

Typ řízeníO zrušení zákonů a jiných právních předpisů
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJurka Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - § 43/1/c)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/ukládání daní a poplatků
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1993:3.US.63.93
Datum podání24.08.1993

přidejte vlastní popisek

III.ÚS 63/93 ze dne 20. 10. 1993

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 63/93

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele JUDr. Ing. J.H.,

takto:

Návrh se odmítá.Odůvodnění:

Navrhovatel podal dne 17.8.1993 návrh ve kterém žádá Ústavní soud ČR o zaujetí stanoviska, když uvádí, že podle jeho názoru došlo ke kolizi zákona o daních z příjmů s občanským a obchodním zákoníkem, resp. o následnou aplikaci výkladem Ministerstva financí ČR při zdaňování úsporných vkladů obyvatelstva.

V této souvislosti nutno zdůraznit, že se v podstatě jedná o návrh na zrušení či úpravu zákona a jiných právních předpisů. Z tohoto hlediska tedy nejde o ústavní stížnost ve smyslu ust. § 72 a násl. zák. č. 182/93 Sb., protože nejde o konkrétní pravomocné rozhodnutí, opatření nebo jiný zásah orgánu veřejné moci, ale o zmíněný návrh na zrušení či úpravu jiného právního předpisu jako takového. Návrh je tak podán osobou zjevně neoprávněnou z hlediska ust. § 43 odst. 1 písm. d) zák. o Ústavním soudu ČR. Ten může o zrušení zákona či jiného právního předpisu jednat pouze je-li návrh podán oprávněným subjektem, v daném případě tomu tak není. Proto také nezbylo, než uvedený návrh odmítnout.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. října 1993

JUDr. Vladimír Jurka

soudce Ústavního soudu ČR

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru