Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 602/02Usnesení ÚS ze dne 24.09.2002

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajHolländer Pavel
Typ výrokuodmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříklhůta
EcliECLI:CZ:US:2002:3.US.602.02
Datum podání12.09.2002
Ostatní dotčené předpisy

182/1993 Sb., § 72 odst.2


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 602/02 ze dne 24. 9. 2002

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 602/02

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelů 1) J. R., a 2) Z. R., zastoupených JUDr. F. S., advokátem, o ústavní stížnosti proti usnesení Ústavního soudu ze dne 3. července 2002, sp. zn. I. ÚS 644/01, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelé se návrhem ze dne 10. září 2002 domáhali zrušení usnesení Ústavního soudu, jímž byla odmítnuta jejich stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j.

29 Co 155/2001-127 a Obvodního soudu pro Prahu 4 č. j. 21 C 35/99-108. Uvedli, že podle jejich přesvědčení z § 35 odst. 1 ani z jiného ustanovení zákona o Ústavním soudu, nepřípustnost takového návrhu nevyplývá.

Z obsahu návrhu a usnesení ze dne 3. července 2002 ve věci sp. zn. I. ÚS 644/01 bylo zjištěno, že Ústavnísoud ústavní stížnost, směřující proti výše označeným rozhodnutím soudu I. a II. stupně, odmítl a účastníky poučil, že proti usnesení není odvolání přípustné.

S ohledem na uvedené na znění § 43 odst. 3, § 43 odst. 1 písm. e) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a čl. 87 odst. 1 Ústavy, byl návrh jako nepřípustný, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. září 2002

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru