Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 540/99Usnesení ÚS ze dne 30.11.1999

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJurka Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - § 43/1/c)
Předmět řízení
zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)
hospodářská, sociální a kulturní práva/svoboda podnikání a volby povolání a přípravy k němu
zák... více
Věcný rejstříkadvokát
advokát/profesní požadavky
EcliECLI:CZ:US:1999:3.US.540.99
Datum podání03.11.1999
Napadený akt

zákon

zákon

Ostatní dotčené předpisy

2/1993 Sb., čl. 20 odst.1, čl. 4 odst.4, čl. 26

85/1996 Sb., § 4, § 30 odst.1


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 540/99 ze dne 30. 11. 1999

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu JUDr. E. T., na zrušení ustanovení § 4 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů,

takto:

Návrhseodmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatelka podala dne 2. 11. 1999 návrh na zahájení řízení (označený jako ústavní stížnost), který byl Ústavnímu soudu doručen o den později a navrhovala zrušení § 4 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů s tvrzením, že toto ustanovení je v rozporu s Ústavou ČR a Listinou základních práv a svobod.

V § 64 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavnímsoudu, ve znění pozdějších předpisů jsou označeny subjekty, které jsou oprávněny podat návrh na zrušení zákona nebo jednotlivých ustanovení podle čl. 87 odst. 1 písm. a) Ústavy ČR. Tedy i ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 zákona o Ústavním soudu. Tyto podmínky (§ 72, § 74 zákona o Ústavním soudu) však navrhovatelka (znovu s poukazem na uvedená ustanovení zákona o Ústavním soudu) nesplnila, a to ani uváděným odkazem na ustanovení § 75 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu, když tento odkaz v dané věci není případným (směřuje bez dalšího přímo na zrušení části zákona).

S ohledem na uvedené tak Ústavnímusoudu nezbylo než podaný návrh podle § 43 odst. 1 písm. c) zák. o Ústavním soudu odmítnout, jako návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou.

Poučení: Proti tomuto usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. listopadu 1999

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru