Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 52/99Usnesení ÚS ze dne 26.05.1999

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajŠevčík Vlastimil
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1999:3.US.52.99
Datum podání01.02.1999
Napadený akt

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

140/1961 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 52/99 ze dne 26. 5. 1999

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. K., t. č. ve Vazební věznici Brno - Bohunice, mimo ústní jednání dne 26. 5. 1999 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Formálně vadným podáním, označeným jako "podnět k prošetření nezákonného omezení osobní svobody", požádal stěžovatel ve své trestní věci vedené před Okresním soudem v Jihlavě (1 T 68/97 a 3 T 44/95) o zásah Ústavního soudu do rozhodovací pravomoci soudů obecných.

Protože podání stěžovatele z hlediska ústavní stížnosti bylo formálně vadné, formální vady mu byly přípisem ze dne 24. 3. 1999 (doručeným dne 31. 3. 1999) vytknuty s tím, že mu byla stanovena lhůta k odstranění těchto vad v trvání 30 dnů.

Takto stanovená lhůta však proběhla marně, neboť stěžovatel do dnešního dne vytčené formální vady neodstranil, a proto nezbylo, než o jeho podání rozhodnout odmítavým výrokem, jak ze znělky tohoto usnesení je patrno [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zák. č. 182/1993 Sb., ve

znění pozdějších předpisů).

V Brně dne 26. května 1999

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru