Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 465/99Usnesení ÚS ze dne 17.11.1999

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJanů Ivana
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1999:3.US.465.99
Datum podání21.09.1999

přidejte vlastní popisek

III.ÚS 465/99 ze dne 17. 11. 1999

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III.ÚS 465/99

Ústavní soud rozhodl ve věci podání J. K.,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 21.9.1999 napadal blíže nespecifikované rozhodnutí pozemkového úřadu o vydání nemovitostí a současně žádal o radu, jak má pokračovat ve vyřizování restitučního nároku.

Dne 8.10.1999 byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu s poučením, že návrh bude odmítnutý, pokud navrhovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení výzvy. Navrhovateli byla výzva doručena 15.10.1999 a navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Ve sdělení ze dne 19.10.1999 pouze opětovně žádal Ústavní soud o právní pomoc.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Za tohoto stavu věcí nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 17.11.1999

JUDr. Ivana Janů

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru