Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 424/97Usnesení ÚS ze dne 12.01.1998

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajHolländer Pavel
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1998:3.US.424.97
Datum podání11.11.1997
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí správní

Ostatní dotčené předpisy

217/1994 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 424/97 ze dne 12. 1. 1998

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 424/97-6

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelky MUDr. H.V., o návrhu ze dne 11. listopadu 1997, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu ČR dne 11. listopadu 1997, se navrhovatelka domáhala přezkoumání postupu orgánů, u nichž žádala přiznání odškodnění podle zákona č. 217/1994 Sb., ve znění zákona č. 77/1995 Sb.

K tomu aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zák. č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud dne 18. listopadu 1997 vyzval navrhovatelku k odstranění vad návrhu, za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od jejího doručení a současně ji poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Dne 2. prosince 1997 obdržel Ústavní soud sdělení, v němž navrhovatelka uvedla, že si je vědoma nedodržení lhůty, ve které bylo nutno stížnost podat, vady návrhu však neodstranila, zejména pak nesplnila povinnost, být v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993

Sb.).

S ohledem na výše uvedené a na znění § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb.soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, návrh, jehož vady navrhovatelka ve lhůtě neodstranila, odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. ledna 1998

JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru