Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 403/99Usnesení ÚS ze dne 15.02.2000

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajŠevčík Vlastimil
Typ výrokuzastaveno
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstříkvlastnické právo/přechod/převod
EcliECLI:CZ:US:2000:3.US.403.99
Datum podání17.08.1999
Napadený akt

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

141/1950 Sb., čl.

40/1964 Sb., § 461


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 403/99 ze dne 15. 2. 2000

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dne 15. 2. 2000 v senátě složeném z předsedy JUDr. Vlastimila Ševčíka a soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Vladimíra Jurky mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatele A. P., zastoupeného JUDr. Radimem Miketou, advokátem v Ostravě, Českobratrská 13, proti usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 24. května 1999, sp. zn. D 418/96, Nd 2/99, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností, podanou včas (§ 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona) a co do formálních náležitostí ve shodě se zákonem [§ 30 odst. 1, § 34, § 72 odst. 1 písm. a), zákona], domáhal se stěžovatel zrušení usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 24. května 1999 (D 418/96, Nd 2/99).

Podáním ze dne 8. 2. 2000, tedy za podmínek plynoucích z ust. § 77 zákona, však stěžovatel svoji ústavní stížnost vzal zpět, a proto bylo řízení o ní zastaveno (§ 77 zákona).

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 15. února 2000

JUDr. Vlastimil Ševčík

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru