Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 4/98Usnesení ÚS ze dne 12.03.1998

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJurka Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
právo na soudní a jinou právní ochranu /rehabilitace
Věcný rejstříkkonfiskace majetku
EcliECLI:CZ:US:1998:3.US.4.98
Datum podání06.01.1998

přidejte vlastní popisek

III.ÚS 4/98 ze dne 12. 3. 1998

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 4/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatelky M.N., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatelka podala dne 5. 1. 1998 ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena o den později. Podaná ústavní stížnost směřovala k rehabilitaci jejího otce a navrácení konfiskovaného majetku.

Podle § 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje, za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení.

V doplnění ústavní stížnosti ze dne 10. 2. 1998 navrhovatelka výslovně uvedla, že před podáním ústavní stížnosti nežádala nápravu křivd "soudně" a že "využila všech institucí, mimo soud". Jako důvod svého postupu uvedla, že si jako důchodkyně nemohla dovolit platit advokáty.

S poukazem na uvedené nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, jako nepřípustný odmítnout.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. března 1998

JUDr.Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu ČR

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru