Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 396/99Usnesení ÚS ze dne 13.10.1999

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJanů Ivana
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti
Věcný rejstříkPracovní poměr
Diskriminace
sociální dávky
EcliECLI:CZ:US:1999:3.US.396.99
Datum podání12.08.1999
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí správní

Ostatní dotčené předpisy

100/1988 Sb., čl.

155/1995 Sb., § 37

182/1993 Sb., § 30


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 396/99 ze dne 13. 10. 1999

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 396/99

Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu M. T.,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelka se návrhem označeným jako ústavní stížnost domáhala, aby Ústavní soud zrušil pravomocný rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 24.5. 1999 ve věci sp. zn. 1 Cao 74/99, dále aby zrušil ustanovení § 37 odst. 1 zák. č. 155/1997 Sb. a ustanovení § 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.

Dne 6.9.1999 byla navrhovatelka vyzvána k odstranění vad návrhu s poučením, že návrh bude odmítnutý, pokud navrhovatelka neodstraní vady do 30 dnů od doručení výzvy. Navrhovatelce byla výzva doručena 9.9.1999 a navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila. Na výzvu sice reagovala dopisem ze dne 7.10.1999, v němž sice konkretizovala základní práva, která byla rozsudkem Vrchního soudu v Praze, jakož i napadenými ustanoveními, porušena. Současně uvedla, že "nesehnala advokáta, který by byl proti sobě a stál za mým návrhem".

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Za tohoto stavu věcí nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13.října 1999

JUDr. Ivana Janů

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru