Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 3916/16 #1Usnesení ÚS ze dne 27.01.2017

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajFilip Jan
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2017:3.US.3916.16.1
Datum podání25.11.2016
Napadený akt

ostatní (nezařaditelné)


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 3916/16 ze dne 27. 1. 2017

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti A. T., t. č. Věznice Plzeň, o jeho podání označeném jako "Doplnění ústavní stížnosti", takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil podáním doručeným dne 25. 11. 2016 a nazvaným "Doplnění ústavní stížnosti". Vzhledem k jeho obsahu byl dopisem, který mu byl doručený dne 2. 12. 2016, vyzván k odstranění vad podání. Z podání nebylo zřejmé, čeho se domáhá, jak to vyžaduje § 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Stěžovatel též nebyl zastoupen advokátem, jak to vyžadují § 29, § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu.

K odstranění těchto vad byla stěžovateli dána lhůta 30 dnů.

Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. ledna 2017

Jan Filip v. r.

soudce Ústavního soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru