Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 3772/16 #1Usnesení ÚS ze dne 03.01.2017

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - KS Plzeň
Soudce zpravodajSuchánek Radovan
Typ výrokuzastaveno
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2017:3.US.3772.16.1
Datum podání15.11.2016
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 3772/16 ze dne 3. 1. 2017

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Josefa Fialy a Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) o ústavní stížnosti stěžovatele J. F., t. č. Věznice Kynšperk nad Ohří, bez právního zastoupení, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 8. října 2014 č. j. 2 T 7/2014-570, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

I.

Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 15. 11. 2016, se stěžovatel domáhal zrušení výše uvedeného rozhodnutí (v ústavní stížnosti je neúplně označeno jako "rozsudek krajského soudu č. j. 2 T 7/2014-570").

Poté, co Ústavní soud stěžovatele vyzval k odstranění vad jeho návrhu, vzal stěžovatel podáním Ústavnímu soudu doručeným dne 21. 12. 2016 svoji ústavní stížnost zpět.

II.

Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. ledna 2017

Jan Filip v.r.

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru