Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

III. ÚS 367/98Usnesení ÚS ze dne 15.10.1998

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJurka Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstříkvazba/důvody
Ne bis in idem
důkaz/formální posouzení
EcliECLI:CZ:US:1998:3.US.367.98
Datum podání19.08.1998
Ostatní dotčené předpisy

140/1961 Sb., § 247

141/1961 Sb., § 67, § 2 odst.5


přidejte vlastní popisek

III.ÚS 367/98 ze dne 15. 10. 1998

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

III. ÚS 367/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele P.H., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel podal dne 17. 8. 1998 návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 19. 8. 1998. Podle obsahu podání navrhovatele bylo zřejmé, že se týká postupu orgánů činných v trestním řízení.

Protože uvedené podání nesplňovalo všechny náležitosti vyžadované zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 4. 9. 1998. V průběhu uvedené lhůty zaslal navrhovatel Ústavnímu soudu ještě přípis ze dne 7. 9. 1998, doručený dne 8. 9. 1998, v němž uvádí bližší údaje, týkající se předmětu jeho stížnosti. Ani tento přípis však nelze považovat za podání, splňující všechny náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem podle cit. zákona. Navrhovatel byl na tuto skutečnost upozorněn sdělením Ústavního soudu ze dne 23. 9. 1998, doručeným dne 24. 9. 1998 s tím, že v předmětné věci platí lhůta k odstranění

vad stanovená výzvou ze dne 2. 9. 1998, doručenou dne 4. 9. 1998. Uvedená lhůta uplynula v neděli dne 4. 10. 1998, proto konec lhůty je pondělí 5. 10. 1998.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. října 1998

JUDr.Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu ČR

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru